相較於線下或實體的調查，線上調查可以在很短的時間內以較低成本進行。 研究人員可以幾乎可以在開始調查後隨時暫停調查並重新開始調查。其他幾項研究也表明，線上調查是具有成本效益的方式，可以在議題具有時效性的情況下短期內進行。同時，對於接受調查的人來說，線上調查也具有充分彈性。參與者可以知道自己需要花費的時間與可能得到的報酬，權衡之下再決定是否參與，並可以控制速度，在多種情境下自由填答。現今多個社交媒體都具有簡單的民意調查問卷，許多研究者也擅長用網路問卷，如Google 表單進行調查。這類線上調查往往允許研究者定義邏輯根據答案瀏覽問題。內置的數據驗證規則可確保人們根據之前的答案得到正確的問題。在良好的實驗設計以及調查管道下，線上調查技術適用於社會調查、民意調查、一次性研究、追蹤調查等範疇。

        然而，線上調查也存在不少挑戰，從樣本取樣、各種有意或無意的偏誤、回答可能疲累、可能容易造假等情形。其中一個重要的困境，在於研究者往往不知道這些參與者是否互相認識，彼此的熟悉度以及可能互相影響的程度有多大。因此，一些加入社會網絡脈絡的調查法試圖解決參與者間連結建構與影響的問題。在這些研究方法中，滾學球抽樣是較為被廣泛使用，且有眾多數理分析的工具。

        滾雪球抽樣是一種網絡抽樣設計，它的優勢在於相較於一般抽樣，滾雪球抽樣部分保留了社會網絡的訊息結構。由於整個人口往往太大，因此必須由一小群參與者作為代表性樣本，研究者可以在團體中隨機選擇要開始的地方，此處的團體可以是特定團體、區域或符合某性質的人群。從社會網絡的觀點，這是一個收集節點訊息的迭代過程，每次調查時與上一次迭代中收集的節點相關聯。使用傳統的隨機抽樣方法是有偏差的，因為它沒有保留網絡結構體。然而，使用滾雪球抽樣方法的估計有可能是無偏的。因為它通過採集樣本之前樣本的網絡連接，網絡結構的相關訊息都可以保存。例如，研究者可以透過固定序號，讓參與者推薦三個具有目標特性的對象加入研究，並發放禮券獎勵推薦人。如此一來，所有參與者與其推薦人和被推薦人的關係，可以建構出網絡的樹狀結構。研究者更可以知道，這些連結的強弱程度、節點的相似程度等網絡性質。另外，這種具有網絡結構的抽樣方式，往往可以針對隱匿群眾抽樣，因為這些群眾比較在意匿名性，不容易主動加入研究，但他們可能透過朋友推薦而加入。如果研究者想要深入了解一個特定大範圍團體，滾雪球抽樣結合線上調查便是一個很可行的方式。

我們的計畫預計結合滾雪球抽樣與線上調查的優勢，將社會網絡引進問卷調查中。我們希望引進新的抽樣技術到現有平台上，追蹤參與者序號，給予他們足夠誘因，推薦3-5位符合調查目標的好友加入研究，並持續到研究人數收滿為止。在調查過程中，因為參與人會有人口統計變項，研究者會知道他們彼此間的相似程度。我們也會設計問題，試圖了解推薦人與被推薦人間的熟悉程度與是否為好友等關係變項，以此為基礎建構樹狀社會網絡。如果研究問題具有傳播性，例如假新聞或流行，研究者也可以設計問題，了解參與者是否會跟推薦人與被推薦人討論該項議題，從這項資訊可以了解這個議題在網絡中傳播的速度與強度，網絡關係強弱或人口統計變數是否會對傳播造成影響。

目前本計畫平台已經有健全的推播管道，平台上也有一群參與者熱衷參與研究，具有非常好的線上調查基礎。在考量不同人口結構、地區分布、政黨傾向等多個面向上，本研究也有全台灣領先的長期樣本，是落實社會網絡方法抽樣的最好平台。結合線上調查的便利性與即時性，搭配社會網絡的結構，許多具有傳播或影響的擴散便有新的研究可以實現。最後，本計畫也會努力落實調查的正確性，我們會追蹤序號與綁定手機，剔除有造假疑慮的參與者，確認資料品質。